如果一本书写得特别好,但作者坦白是 AI 写的,你还会愿意打赏、追更、推荐给朋友吗?
文 / 书航 2026.4.7 本文扩展自一个知乎问题,并且在此基础上扩展提供了我日常使用 AI 摘要和事实核查的一些方法论。 问:如果一本书写得特别好,但作者坦白是 AI 写的,你还会愿意打赏、追更、推荐给朋友吗? 首先如果这个书或者是知识星球或者任何东西提供了信息增量,但是里面充斥着大量GPT专用语言,比如不是而是,底层逻辑这些,那我看的时候可能会忍不住用我自己调教的智能体/提示词,去掉这些东西给我来一个导读或者脱水版。 但我用最多的情景是“太长不看”。例如微信公众号文章转发给元宝,并附下面这类提示: 有时候也可以针对性地提问,比如假设发来的文章是 当造梦成本归零|影视行业的未来五年,我的问题是: 假设是分上下集的,比如 纳瓦尔:关于人性的 44 个残酷真相|播客全文翻译(上) ,我会问: 上文中 有序列表指的是 1. 2. 3. 这种,无序列表指的是 · · · 这种。 但如果该文确实提供了别的东西提供不了的信息增量,而且作者需要是付费的,那我觉得也没有妨碍,我也可以付费。这就好像我给一个英文的Newsletter付钱,然后因为我读着不顺畅,我用AI给我翻译一下是一样的道理。 我认为AI写出来的东西充其量算是另一种语言。但我把它翻译成我的母语,最终我得到的仍然是有用的信息。不应该对人通过AI整理信息和输出信息带有偏见,可以参考这两篇文章的观点:AI鉴定家(公众号) 和 为什么人们喜欢鉴定 AI?(公众号)...