请Gemini,给数学不及格的文科生讲解王虹的菲尔兹奖
——这还能降低AI幻觉? 文 / 书航 2026.7.25 一切是从一个简单的问题开始的: 请用大学数学不及格的文科本科生可以理解的语言解释挂谷猜想和王虹的主要工作。 在面对“美国豆包”Gemini 3.1 Pro时,社长已知该模型的能力和局限: 对网页搜索的整合能力强 有够用的上下文长度和“大海捞针”能力,尽管不是最好的 本质上还是概率机器,不可能懂自己在说什么 最大的缺点还是会迎合说话人,且提示词难以根源破解 然后我跟Gemini聊了一个小时,最终得出的结论居然包括:王虹教授研究的数学问题,可能会在实际应用后提升大语言模型和图片生成等扩散模型的防幻觉能力。 ……?? 我开始怀疑我大学数学不及格是因为教材和老师教的不好,而Gemini如果没有幻觉可能是个非常好的教材,至少达到了让我看起来像是懂了的目的。 由于我没有任何数学家人脉,因此本文可能只有发出来以后才知道到底跟实际有多离谱,但即使“满纸荒唐言”,相信本文依然能作为一个参考案例,看看没有教育资源的人,只用大众接触到的AI做教学辅助的实际效果。 声明: 作者不具备凭借自身的知识水平独立对本文说法进行事实核查的能力。 所有对话为如实转录,包含了作者本人和AI可能的认知错误或幻觉,不可以未经求证直接取用。 在阅读万字长文之前,首先请看Gemini自行整理的脱水版问答: 请用文科生可以理解的语言解释挂谷猜想和王虹的工作。 挂谷猜想探讨了一根针在平面旋转360度,扫过面积可无限趋近于零的奇观。而王虹教授利用“代数剪刀”证明了线段在高维空间中无法无限重叠,守住了这个幽灵几何体的“维度骨架”。 怎么画才能让针的身子不离开桌面,并把面积压到更小?有没有直观展示? 数学家利用类似“打三把方向让车掉头”的方法,以及将形状切碎、重叠的滑行通道,让针在做极小转动的同时紧贴桌面完成360度旋转。(视频) 视频里展示的是已知面积最小的挂谷集吗? 视频只是为了让肉眼看清通道而仅切分了有限次的“障眼法”,真正的挂谷集是切分了无限次、内部实体面积被彻底掏空只剩线条骨架的“幽灵海绵”。 如果无穷极限都成立,为什么面积趋近于零还需要证明? 因为人类的直觉在处理无限时极易出错,必须用严密的数学逻辑去证明那些因凑齐所有方向而产生的微小缝隙,在无限次折叠后确实能够归零且不引起维度坍塌。...