AI短片大赛现场,掌声到底给“故事”还是“炫技”?
如今评价一部AIGC短片的好与坏,我们到底选的是什么? 文 / 书航 2026.9.18 海风吹拂在秦皇岛的夜晚,差点把我手里的贴纸吹飞。 9月6日晚上的阿那亚艺术中心,我作为新片场联合海浪电影周发起的Shotlab无限世界赛“大众评委”,要把手里的三张贴纸按顺序贴给首映的8部AI短片里最好的3部。 此前的36小时,20支队伍极限创作AI命题短片,完成从创意到成片的全过程。 这是我第一次参与这样的评选,离我也就几米远的地方,一字排开的是宁浩、陈妍希、白一骢、秦海燕、张大鹏等等只能在屏幕上见到的面孔。 海浪电影周名人多不新鲜,但你跟他们一样有投票权,区别只是他们一票算你五票,这由不得人不紧张。 虽然是文娱媒体的一员,但我和真正学电影、做电影的比远远算不上“阅片无数”。我在思考的一个问题是,如今评价一部AIGC短片的好与坏,我们到底选的是什么? 最纠结的一票 晚上8点半,灯光暗下。8部“评委选择奖”短片顺序播放,之前想的一切都不重要了——从第一秒开始,我就被大银幕上的画面吸引。 放映到后面四部,掌声一次比一次热烈,我便签上的前三名不停换位置。但第8部放完的时候,场上几乎没有什么不同意见。 那部片子叫《不如让小狗决定》,来自锐渡点团队,由一群北京电影学院摄影系的学生组成,关键词是“黑沙滩、白色门框、白色小狗”。三人小队拿到关键词后,讨论好久也定不下来,最后决定把“讨论不出来”这件事本身拍成片子。 这是一部打破第四面墙的作品。三人每一个冒出来的念头,都被AI做成一种新画风、一段丝滑的转场,风格像不要钱一样堆在一起,或者说像开罐头一样,开一个,5秒就扔了换下一个——他们争吵的过程,也在这转场里。 这种视觉奇观戛然而止,以画面缩小后露出他们的工作台Shotlab,光标输入一段提示词“把这个沙滩改成黑色”作为结尾。全场响起了那天晚上最热烈的掌声。 跟现场很多人一样,我把金牌贴纸贴在《小狗》的海报看板上,它获得的大众评委票肉眼可见地多,最后也拿了冠军。 可我心里总有另一个声音:大家在现场的惊讶与欢呼,到底是来自于表达的趣味性,还是来自于“SeeDance 2.5这个尖端模型能做什么”? 这个问题直到我离开阿那亚的时候,还在困扰着我。 方盒子里有气球 让我从头讲起。 我是被主办方新片场邀请来的。这家公司有十几年历史,深耕影视创作人服务,尤其TVC领域。今年4月,他们自研的AI视频画布类工作台Shotlab上线,随后办了多场线上比赛;不过把人请到线下做黑客松还是第一次,而且正赶上SeeDance迭代到2.5。 为了公平,主办方给每支队伍充入4万积分,折合人民币4000元,在Shotlab里想怎么花就怎么花。我采访到的队伍几乎都在用SeeDance 2.5,Token自由得如同实现了共产主义。 9月4日傍晚,我放下行李,饿着肚子走进阿那亚艺术中心。这栋建筑首先就是一个艺术品。外面看,它是个灰扑扑的方盒子。走进里面,却是一个螺旋上升的楼梯,中间是望得见天空的中空天井,落到地下一层就是巨大的礼堂。 沿着螺旋楼梯每走一小段,就能拐进这一层楼里的工作空间。3-5日期间,所有队伍都在这里创作。房间挑高极高,无影灯一样的灯光直射雪白墙壁,想想在里面呆36小时,应该根本无法睡着。 纯白色空间里摆着几张桌子,一桌一队,桌上立着名牌,旁边竖着三个气球,贴着抽到的关键词:“车轮、运气、胖胖”,或者“绿色、玫瑰、石榴树”。规则要求作品里必须体现这三个词,方式不限。 有一支队伍的运气很特别,抽到三个词里有两个都是“枪”,抽重了。主办方问要不要换,他们说不换。第三个词是“算盘”。这支队伍叫P.A.I...