众所周知，政府的很多政策出台后都被证明并非最优，其中不少都被政府叫停甚至反转。然而，从政策出台意图上倒推所得出的结论是，造成不同收入阶层的人共处同一小区的政策仍将继续实施，而且没有被质疑的可能。 2015年，有主管领导在走访了一个类似于西宸原著这样的混住小区后，表示这种方法不错。他认为，世界上绝大多数大城市都有贫民窟，而北京已经逐步有了这样的雏形，但是“绝不能让首都出现贫民窟”。而“让贫富不分区，或许是避免出现贫民窟的一个好方法”。 同期，另一位领导人则在视察北京的一个公开场合表示：北京的老百姓最豁达开朗。“大院孩子和旁边的胡同串子能够共处得很好，相互不嫉妒、不攀比”。 两位主管领导的判断，无疑为贫富混住提供了现实上的可行性前提。 更不能宣之于口的一个理由是，当国家层面无法用税收、慈善等方式成规模成体系地实现贫富救助之时，通过一个个贫富混住的小区中的资源共享，由商品房业主让渡一部分权益给自住型业主，政府无声无息地就可以将一部分收入分配压力化整为零。 于是，这样一个场景就顺理成章地发生了：当不少人用大半生的积蓄买来一套心仪的住房，并在此后70年内承担不菲的物业费用时，旁边邻居的“拆墙”呼声会清醒地告诉他们，经济上的富足并不能为换来他们期待的物质和精神保障，或者说“差别化的品质服务”。
众所周知，政府的很多政策出台后都被证明并非最优，其中不少都被政府叫停甚至反转。然而，从政策出台意图上倒推所得出的结论是，造成不同收入阶层的人共处同一小区的政策仍将继续实施，而且没有被质疑的可能。
2015年，有主管领导在走访了一个类似于西宸原著这样的混住小区后，表示这种方法不错。他认为，世界上绝大多数大城市都有贫民窟，而北京已经逐步有了这样的雏形，但是“绝不能让首都出现贫民窟”。而“让贫富不分区，或许是避免出现贫民窟的一个好方法”。
同期，另一位领导人则在视察北京的一个公开场合表示：北京的老百姓最豁达开朗。“大院孩子和旁边的胡同串子能够共处得很好，相互不嫉妒、不攀比”。
两位主管领导的判断，无疑为贫富混住提供了现实上的可行性前提。
更不能宣之于口的一个理由是，当国家层面无法用税收、慈善等方式成规模成体系地实现贫富救助之时，通过一个个贫富混住的小区中的资源共享，由商品房业主让渡一部分权益给自住型业主，政府无声无息地就可以将一部分收入分配压力化整为零。
于是，这样一个场景就顺理成章地发生了：当不少人用大半生的积蓄买来一套心仪的住房，并在此后70年内承担不菲的物业费用时，旁边邻居的“拆墙”呼声会清醒地告诉他们，经济上的富足并不能为换来他们期待的物质和精神保障，或者说“差别化的品质服务”。
“北京的无奈”系列之一：“均贫卡”空降北京小区？黎岩 为FT中文网撰稿http://www.ftchinese.com/story/001073906?full=y
以2017年初发生的被亲生父亲性侵的“江西小竹案”为例，尽管在社交媒体舆论的关注之下，这个案子受到团组织的介入关注，并进入司法程序。但当一些人以“隐私”为挡箭牌，拒绝案件处理过程的透明化，很多不可思议的事情发生了： 小竹的母亲以及其他亲属，一再谴责女儿报警的行为，并且逼迫其在不情愿的情况下签署对父亲的谅解书，这些逼迫行为，介入的团委、检察官都知情但没有成功干预； 最后法院还在开庭之后、宣判之前的短暂时间内，认定谅解书有效，并以小竹的“谅解”和强奸犯归案之后的“坦白”为由，以奸淫幼女罪从轻处罚，按照普通的强奸罪情节量刑，即在3年以上10年以下范围内，判处8年6个月徒刑。 事实上这一判决并不符合而刑法所规定，“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的”，应该处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；而根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，监护人对被监护人实施性侵害的，应该从严从重处罚。 江西某法院的判决，直接给罪犯降了一个刑档。奇怪的是，要求从重处罚的检察院并未抗诉。 《意见》规定，监护人因监护侵害行为被提起公诉的案件，人民检察院应当书面告知未成年人及其临时照料人有权依法申请撤销监护人资格；其他单位和人员没有提起诉讼的，人民检察院应当书面建议当地民政部门或者未成年人救助保护机构向人民法院申请撤销监护人资格。 但这些在小竹案里并未发生。相反，在母亲作出诸多侵害小竹权益的言行之后，她的监护权无人提出疑义，最后检察院为未成年当事人申请到的司法救助金，还要交给母亲保管并从中夺去一块。
以2017年初发生的被亲生父亲性侵的“江西小竹案”为例，尽管在社交媒体舆论的关注之下，这个案子受到团组织的介入关注，并进入司法程序。但当一些人以“隐私”为挡箭牌，拒绝案件处理过程的透明化，很多不可思议的事情发生了：
小竹的母亲以及其他亲属，一再谴责女儿报警的行为，并且逼迫其在不情愿的情况下签署对父亲的谅解书，这些逼迫行为，介入的团委、检察官都知情但没有成功干预；
最后法院还在开庭之后、宣判之前的短暂时间内，认定谅解书有效，并以小竹的“谅解”和强奸犯归案之后的“坦白”为由，以奸淫幼女罪从轻处罚，按照普通的强奸罪情节量刑，即在3年以上10年以下范围内，判处8年6个月徒刑。
事实上这一判决并不符合而刑法所规定，“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的”，应该处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；而根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，监护人对被监护人实施性侵害的，应该从严从重处罚。
江西某法院的判决，直接给罪犯降了一个刑档。奇怪的是，要求从重处罚的检察院并未抗诉。
《意见》规定，监护人因监护侵害行为被提起公诉的案件，人民检察院应当书面告知未成年人及其临时照料人有权依法申请撤销监护人资格；其他单位和人员没有提起诉讼的，人民检察院应当书面建议当地民政部门或者未成年人救助保护机构向人民法院申请撤销监护人资格。
但这些在小竹案里并未发生。相反，在母亲作出诸多侵害小竹权益的言行之后，她的监护权无人提出疑义，最后检察院为未成年当事人申请到的司法救助金，还要交给母亲保管并从中夺去一块。
儿童性虐待在中国的窘境
李思磐
http://mp.weixin.qq.com/s/3n6Te39yKoIoMvL7QqTKQw
健康问题在政治选举中成为一个显著的影响因素，这显然非常让人惊讶。但其中的逻辑关系并非不合理。 特朗普政府最近刚刚启动一项称为“抗击药物过量使用和鸦片危机”的政策倡议。其背景是，最近几十年美国“锈带”地区的吸毒现象一直是一个严重的社会问题。 因为严重的失业和工伤，“锈带”地区获得联邦政府的特殊照顾——药厂、医院、诊所、医生享受特殊政策和津贴，可以为当地人开大剂量镇痛药物，然后这些患者将这些处方药变卖换钱，导致吸毒泛滥。 这些地区往往是白人高度集中的，可是不仅过量服药死亡比例远高于别处，而且吸毒常常成为全社区范围的问题。 这些地区由于地处山地，人口分布松散。根据美国的选举制度，这里每个人的选票的相对影响力，要远远高于人口密集地区的选民。这些发现对理解特朗普上台的原因显然大有帮助。
健康问题在政治选举中成为一个显著的影响因素，这显然非常让人惊讶。但其中的逻辑关系并非不合理。
特朗普政府最近刚刚启动一项称为“抗击药物过量使用和鸦片危机”的政策倡议。其背景是，最近几十年美国“锈带”地区的吸毒现象一直是一个严重的社会问题。
因为严重的失业和工伤，“锈带”地区获得联邦政府的特殊照顾——药厂、医院、诊所、医生享受特殊政策和津贴，可以为当地人开大剂量镇痛药物，然后这些患者将这些处方药变卖换钱，导致吸毒泛滥。
这些地区往往是白人高度集中的，可是不仅过量服药死亡比例远高于别处，而且吸毒常常成为全社区范围的问题。
这些地区由于地处山地，人口分布松散。根据美国的选举制度，这里每个人的选票的相对影响力，要远远高于人口密集地区的选民。这些发现对理解特朗普上台的原因显然大有帮助。
美国白人社区痛苦的真正原因是什么？
清华大学国家战略研究院研究员 寿慧生 为FT中文网撰稿
http://www.ftchinese.com/story/001073871?full=y
—END—
[广告] 需要优惠券吗？关注本公众号并点击菜单上的【优惠券！】
