从“国民老公”到“想你的夜”
转变只用了 5 年。
文 / 书航 2021.6.15
王思聪与一位网络女主播的聊天记录,统治了一下午的微博热搜。看到之前高高在上,可能被认为是全世界最幸福的男人“认真追女生”的表现都跟我们普通人一样土味,实在是产生了极大的反差。
“宝 我今天去输液了 输的什么液?想你的夜。”
“我这几天都没睡好你知道吗?每晚上都在想你。”
“你对一个喜欢你 关心你担心你的人就这么爱答不理的。”
……
放出聊天记录的女方,似乎注定要以“能当场拒绝王思聪的女人”留名青史。反观此前思聪在媒体曝光的绯闻女友就十几个之多,不知道她们这些处于“生态链下游”的该怎么想。
那是 2016 年前后,思聪是“国民老公”,而另一位事业有成的男人是“国民爸爸”。当他们出现在视频画面中,飞过满屏的弹幕,一个是喊“爸爸”,一个是喊“老公 * 我”。
有一次,周鸿祎发了条微博说自己不服老:“我们没有老啊,有哪些 90 后敢干的事,我不敢干?”有一个神回复是:
“周总你敢到王思聪微博下留言‘老公 * 我’吗?”
就像男女都可能是“爸爸”的孩子一样,喊“老公 * 我”的人也是不论男女的……咦好像有哪里不对。当然也有大 V 加入喊老公的队伍。
另外还有人信誓旦旦地说自己见证了快结婚的兄弟,因为未婚妻喊这句话而果断与之分手的。
平时,叫老公主要是迷妹迷弟们的饭圈用语。全民狂欢式争相留言说“老公 * 我”这个风潮,基本只能在当年思聪的微博下面看到,是前无古人,后无来者。
思聪之后,也不再有其他人可以承担得起“国民老公”这个称谓,粉丝的注意力逐渐移动到各自不同的偶像身上。2018 年,在此基础上诞生了更让人掩面而走的“坐地排卵”等词,饭圈的想象力不断跃进,直到发展成为今年的“奶票”之类,遭人讨伐。这是后话。
思聪是微博的活跃用户。2016 年的某天,他去回复了一条提问:分享你屡试不爽的撩妹小技巧。回答只有简单的一句话:
“你好,我是王思聪。”
自这句话发出来以后的五年里,一直有人回到那条微博下面圣地巡礼,而最近思聪好像把原回复删掉了。
微博上的思聪,还通过购买 200 块钱的电脑桌等,在不经意间体现出“接地气”“亲民”的形象。思聪经常作为“娱乐圈纪检委”身份指点“毯星”,多次参与对热门娱乐话题的评价。
2018 年,思聪出席活动时使劲吞下一只热狗的画面,被做成表情包四处流传,他本人被视作一个行走的 IP。2019 年,他为一家花费上万的日料店打了一星差评,证明即使在他父亲的产业受到暂时曲折的时候,他的“本色”依然如故。
思聪作为富豪的身份,让他做的事情虽然可能跟我们没太大差异,但却树立起了“穷人代言人”的形象。有人曾说,“他的特别之处可能在于他看上去是一个丝毫没有脱离低级趣味的人。”
对于他怒怼“小鲜肉”和“毯星”,当时的网上舆论觉得“连土豪都骂了我们想骂的人”,他对电竞的扶持也被看作是“土豪也跟我们有一样的娱乐”。说得更直白一点,他就像是“自身所在阶级的叛徒”一样,走到了群众中间。
由于互联网热点不断爆出,人们的记忆和注意力维持地都十分短暂,所以如果回头看,很可能会出现一些逻辑不自洽的认识,而并不自知。思聪若真是与穷人打成一片,试问哪个穷人能一口气连着换十几个女朋友?而幻想富人当中有人“背叛了自己的阶级”为穷人代言的同一种想法,曾经把特朗普送上了美国总统的宝座。
新冠肺炎疫情暴发之后,2020 年一整年思聪似乎都没太大动静。而这一年也是“国民爸爸”在另一边体味人情冷暖的关键时刻。此外,很少有人注意到另一点:已经到聚光灯外的韩寒,也不再被人称为“国民岳父”。他当年说过“希望妻子与女友能和平共处”、“我哪怕卖血也不会让我的女人去给别人打工”等话,现在看来句句踩雷,幸亏他最近低调得很,而网民的记忆跟金鱼一样只有 7 秒钟。
这一年,网上舆论发生了两大至关重要的变化:一是谈了很多“资本”问题,二是谈了很多女性权益的问题。
首先,人们越来越不能满足于企业为员工画出的大饼,因为它们很难被兑现。而不同岗位、不同阶层的上班族都顶着巨大的压力,维持眼下的生活水平都已经是竭尽全力。社交网络上的年轻人争相把很多生活中的不顺利归咎于“资本”,就像十几年前的年轻人不少都想归咎于“体制”。
然后,除了少数有争议的妇女维权事件之外,在微博活跃用户中占多数的平凡女性,都开始彼此分享对一些曾经“约定俗成”的事情的不同意见,包括在婚姻关系中忍让,在日常生活中被骚扰,在求职中遭遇与性别、生育的歧视,乃至大声说出生育的痛苦,以及自己的性取向是少数。而更重要的,是她们在婚恋市场中越来越占据主动,选择不婚或至少拒绝“将就”的声音越来越响亮。
假设没有陷入饭圈,那么大部分女性都能接受的一些公众人物,现在是类似杨笠、易立竞这样的类型。她们能做好自己的工作,能维持没有男人,远离原生家庭的优质生活,体现出独立、自主。这给了她们发出女性之声的底气,也是对“娜拉走后怎样”这一难题的解答。
虽然社会另一边的男人对此不免颇有腹诽,但对于这么想的女性而言,“我为什么还要在乎你的感受?”退一步说,就算是男性群体也不得不痛苦地承认,如果大家的共同目标都是对抗“资本”,共同特点都是“躺平”就行,那么男生富有这一点,在求爱中的加分作用一定会丧失,不然就会面临逻辑不自洽的窘境。
所以,在思聪还是“老公”的年代占主流的婚恋平衡——“郎才(财)女貌”的匹配被打破了。金钱曾经是女方在婚恋中寻求提高生活质量、改变命运的不二之选,女性若能获得婚后对一定财物的支配权,则对男方的外貌、性格、情感支出、育儿付出等都可以降低要求。
现在,女性逐渐意识到自己有机会通过两种方式实现财务上的独立自主——要么很能干,维持高消费的生活,要么赚死工资,但降低物欲。即使一直单身,做老姑娘也可以活下去的信心,成为了她们参与情感谈判的最大筹码,也让一些以旧模式培养起来的男性感到尴尬。
山西晋中的张昆玮是清华姚班毕业,在摩根大通和谷歌工作过,现在在家乡也有月收入 21 万的能力。他的征婚启事贴上了照片,由于外表可能不尽人意,所以即使上了热搜,也只是迎来了更多的争论和“身材羞辱”,而依然没有合适的人选。
男性刻在基因深处的生理需求,驱使着他们对女性展开追求,而始终没法彻底地“佛系”。90 年代有首流行歌曲叫《女人是老虎》,说到寺院里师父教徒弟小心美女,说她们比老虎还可怕。结果徒弟说已经晚了,“老虎她跑到我的心里来”了。
身为一名男性,社长很多次感觉到女性的生理差异,使她们很难理解男人为什么这么管不住自己的下半身,就这点破事有什么好追求的。从伦理上说,在与另一个女人“撩骚”之前,有妇之夫应该首先分手或离婚,斩断之前的情丝。但对于很多男人为何连这都做不到,女士们除了激烈批判之外,并不想知道原因。
当然,男性的生理差异也使得他们长期以来不知道女生在经期、生育等生理问题上的痛苦,和从小成长环境中遇到的困难和危险(后者可能有养女儿的爸爸会有间接体会)。所以,这种彼此不理解只能被看作是一种“拨乱反正”。
近几年传遍世界各地的“Metoo”运动,揭露了不同职场环境中普遍存在的性骚扰,证明它们与权力分配高度相关。女下属、女学生在权力支配下,不得不屈从于她们并不喜欢的男上司、男老师的无理要求。而这些男人如果可以排除自身欲望的干扰,则更有可能与工作中的女性平等对话。
由真实事件改编的电影《华尔街之狼》,其原型人物贝尔福的回忆录中提到:自己上班第一天,罗斯柴尔德公司一位成功的经纪人带他去吃午餐,告诉他:如果他想成为一名优秀的经纪人,他需要“经常自慰”。高压环境会让人各种指标都亢奋,如果不自我缓解一下,很容易擦枪走火,引发不当行为,严重的也会搭上自己的前途。
很多两性关系上的冒险行为以往都由男生挑头,有句话说:“你的冲动是人类繁衍的动力,你女友的矜持是人类文明的基石。”而赚不到钱的,或者其他方面竞争处于劣势的男性就非常悲惨了,他们无法排解自己的孤独和空虚,对稳定的恋爱关系有强烈渴望,这促使他们变得卑微,成为“舔狗”。这可以说是生理特性对男性的一种诅咒。
曾有些有权有势的人,家有漂亮贤惠的老婆,还去追求各方面都比不上妻子的其他女性,以至于妻子在家里怀疑是不是自己还不够好。其实,唯一说得通的解释是,这种男人仅仅单纯享受征服新目标的这个过程而已。追到手了,也就没那个意思了。
思聪已经爆出的聊天记录也有着类似的感觉,概括说就是“得不到就毁掉”。这可能是历史上思聪最为接近平民百姓的一个时刻——他面对追不到的“女神”的各种反应,恼羞成怒之后追上去威胁,以及慌不择路找营销号爆料的反应,像极了高中和大学里面当中求爱、“跪舔”尾随和在表白墙上发泄的男孩子们。
在以往的“郎才(财)女貌”模式下,男人只需要专心赚钱养家,自有娇妻贴上来负责“貌美如花”,家庭分工明确。这种交换模式多少有把女性作为一种可以买卖的商品的含义。现在,思聪以个人英勇“自爆”的代价向我们证明,时代已经进入到一个新阶段:就算你再有钱,该得不到的女孩还是得不到。需要求偶的男性必须以尊重女性为交往前提。
刚出结果不久的人口普查,再次确认了育龄女性人数、人口性别比等指标的变化趋势。男人们不得不面对的现实就是如此,估计这大概也会让希望不足的男性们躺得更为彻底。即便如此,思聪仍然对心仪的女生展开追求(尽管手段值得商榷),这还是证明了他比我们这些看戏的男人多了那么一点儿自信。
社长觉得,今后钱如果不在婚恋关系中占据那么大的一块位置,对于男同胞而言,其实是更好的。在有钱有名就能当“国民 XX”的年代,你若是有“我也能成为他们”的想法,那只是看得见摸不着的镜花水月罢了。现在,他们跟我们站在同一起跑线上,我们更应该“穷且益坚,不坠青云之志”,挺直腰板,对女生们展现出更多的自信。
📕 参考资料
- https://mp.weixin.qq.com/s/qTDQRj5A6uUDdbhyi6P_RQ
- http://lady.163.com/special/sense/2012nanren20.html
- https://cn.nytimes.com/film-tv/20140123/t23wolf/zh-hans/
👉 延伸阅读