都说传统媒体凉了，可我们还是在意“上报纸头版”
发生在 10 日晚间的大埔公路双层公交车翻车事故，是香港历史上死伤第二惨重的车祸，造成 19 人死 63 人受伤，其中 9 人伤势危重的罕见灾难。不管是报纸、电视还是网络媒体，都充分发挥了香港作为媒体之都的优势，尽全力展开报道。在此期间，《苹果日报》率先报道的一个细节引起很多网民的关注。
据说，肇事司机在事发后没有立刻去救助伤者，反而是拿起手机，通过聊天软件 WhatsApp 在司机群里留言说：“ 不想讨论事件，不用帮我宣传，明早我就上报纸头版了 ”。（原文为广东话：“唔想讨论，唔使帮我卖广告，听朝会报纸 A1”）
自己捅了大篓子，想到的第一件事居然是会上报纸——在网络新闻严重冲击传统媒体，就算不上网也会接受三家 24 小时电视新闻频道的狂轰滥炸的今日之香港，这位司机大哥还在意“上报纸”这种仿佛是上古传说的玩意儿，就显得十分有趣了。
一句“上报纸头版”也许只是这位据称 30 多岁惯用 Facebook 的“巴士迷”的儿时记忆，为他建构而成的一种习惯用语。但这也正好反映了在信息流年代“头版头条”的去留问题。
朋友圈和 FB 信息流都是没有“头条”一说的，但香港网民通过雅虎、苹果日报、Now 新闻、明报等媒体门户网站，即可充分信赖它们可以带来及时、准确的本地大小事。所以“上报纸头版”同时意味着上网站头条，这也是足以让闯祸的司机挂念的地方。
即使香港的算法暂时不用有价值观，港人也并非不再需要人工编辑帮忙选择事件要点，而很可能是恰恰相反。
1
首先， 是香港媒体和记者的敬业，才为脸书、推特和 WhatsApp 上的多数港人提供了刷屏所需的基础谈资。
香港并不缺少“手机拍客”。事件发生时，确实在车上还能走动的乘客连救人都顾不上，只是忙着拿手机拍片。然而当晚，敬业的香港记者们赶到现场，他们所经历的事情经过和亲历者基本一样，甚至更多——因为记录在伤者入院后仍在继续，记者彻夜守候。
这就使得最终呈现在大众媒体和被广泛转发的信息，依然是出自几大报纸、电视台等到达现场的传统媒体手中，并没有很多当事人的手机视频被利用。甚至，TVB 记者在直播前后疑似“耍大牌”阻挡救援，这一情景被对手 Now 新闻台的摄像机拍下来，又成了网民的新一轮谈资。
一天以后，在朝阳大悦城发生的伤人事件中，新京报、澎湃、环球网等内地传统媒体的社交账号，则与之形成强烈对比，它们大规模利用网民手机拍摄的影像，只是起到了以转发来担保片段真实性的作用。由此，足以见到香港的媒体奔赴现场追热点时是有多拼。
当然，因为中国幅员辽阔，以及自有国情在此，内地媒体兴师动众蹲点采访确实不方便。但在有可能的任何情境下，结合手机直播的记者“千里走单骑”在内地近期的突发事件报道中也有见到，如过去没多久的江歌案等。一有直播出现，也是成为内地网民转发的主要素材。在相对自由的报道场合，市场的力量顽强地生长着。
2
然后， 其实在我们的潜意识中，依然需要有个主次顺序的编辑筛选。 所以当微博热搜榜一度被撤下的时候，我们分外怀念它。
大埔这次车祸发生的时候，所有人得到的信息都是零散的，而此时就需要训练有素，可能有充足预案的媒体帮我们形成整个事件的一组“懒人包”。
在这点上做得最好的还是《苹果日报》的网站，因为它事件专题的相关文章是同步更新的，所以只要打开其中一篇报道，时不时刷新一下，就能看到相关消息是否有更新。在 Facebook 讨论新闻的区域也基本是苹果、雅虎这两家最活跃，其他网站要么没有评论区，要么没人留言。
也许有人还是坚持不看报纸电视，只从朋友分享获取信息，但到底分享哪一条消息，这个“议程设置” 的功能，目前为止还是由专业的媒体机构实现的。和内地相比，香港舆论中更少出现一篇朋友圈文章，或被编辑过的微博热搜就可以随意”带节奏“的情况。
3
最后，事件发生时另一个要抓紧解决的难题是： 应该把怒火撒向谁？事情发生了，网民的情绪被带动了，但怎样才能一击必中，避免次次都是“反转”剧情？
与内地突发事件的定性依赖官方通报不同，香港的事故报道中鼓励所有能发声的利益相关方发出声音，并由媒体做梳理，由读者做判断。例如，众多媒体采访车上乘客的证言口径基本一致，从而用交叉信源很快就确定了公交车司机的情绪不稳定，具有开“斗气车”的重大嫌疑。警方第二天开始以涉嫌“误杀”罪名调查司机，也与报道所披露的细节一致。
此时必然有读者会气愤地觉得司机群体靠不住，是马路杀手。对此，代表司机方面的两个驾驶员工会代表各自开发布会阐述自己的立场，一上来就说司机出情绪问题是因为人手不足，公司用培训不足的兼职顶替全职员工，以及车上人多嘴杂，总有骂司机的等等，这成功将群众的怒气转移到了公交公司头上。
发展至此的绝大多数细节都被媒体有条理地梳理出来，还包括肇事司机的成长经历，家庭背景等信息，让证据链条更扎实，今后动辄“反转”变得更困难。尽管媒体不能替代司法，但媒体报道作为今后可供核对的重要资料，成功起到了舆论监督的作用。
4
除了媒体机构的高度发达和白热化竞争， 还必须加上香港人的审美趣味，以及香港完备的法律制度的约束，香港的媒体”把关人“角色才能至今依然发挥重要的正向作用。
完全不受约束的媒体竞争，一定会引向对事件当事人的无限挖掘，甚至是为看起来无趣的事实添油加醋，脱离了最基本的真实原则。台湾的”白晓燕命案“报道就是典型的恶例，媒体把受害人家里各种大小事揭了个底朝天，为抢到凶手独家电话连线的机会，甚至干扰警方谈判专家的工作。
即使在抢新闻的关键时刻，媒体报道大体上仍坚持基本原则，在出现可能有倾向的描述时，一定要同时附上另一方的回应。例如，在报道司机的过往经历最后，加入了公交公司发言人说的该员工”驾驶记录良好“的回应；在报道 TVB 记者疑干扰救援的新闻后，附上 TVB 官方的答复等等。
再加上，纸媒后续的报道大多也都内容充实，铺满了多个版面，版式也具有视觉冲击力。这样的媒体报道，完全担得起”新闻是历史的底稿“这样的说法。这就能理解，对如今也是机不离身的香港人来说，”上报纸头版“依然算得上是人生中很重大的一件事。