国家版权局称今日头条构成侵权,回顾张一鸣在TC大会的自辩

6月23日,国家版权局称收到了有关传统媒体投诉“今日头条”网未经许可转载他们的新闻作品。国家版权局对此高度重视,已经受理相关投诉,正在对“今日头条”网进行立案调查,将根据调查情况依法作出处理。如今,调查结果已经出炉,且并不让人意外。

国家版权局副局长阎晓宏说,确认”今日头条”使用其它权利人的部分新闻作品及图片均是由其网站存储传播,非链接跳转方式,构成侵权。阎晓宏表示,版权局将推动完善网络转载许可付酬措施。

我们唯一的问题是,“今日头条”早在上月的TC北京大会上,就已经表示不使用本站缓存,不介意版权方要求链接跳转,愿意配合版权方按照他们喜欢的方式给予回报。既然如此,为什么依然揪着链接跳转这一点不放?还是说,这一调查的结果反映的是调查开始时的6月底的情形?

下面我们就一起回顾一下当时我跟张一鸣对话的场景:

我:这么多新闻客户端做的事情都差不多,为什么先拿你们开刀,要求你们一定要给它转到原页面去,自己中间不能缓存?

张一鸣:转到原页面,这个本身我们没有意见,我们不觉得这是过分的要求。

我:真的没有意见吗?

张一鸣:我们真的没意见,我们有问题的部分是说,现在很多的网站它的手机版做得不够理想,服务器不够稳定,一旦带了太多流量的时候经常会有问题。我们对带过去本身没有意见,但很多网站没有注重用户体验,没有把手机版页面做到足够对用户好,这是挺不好的一个现象。我们希望业界媒体网站都能实现这样的标准,对手机更好的适配。

……

我:前一段时间好像平面媒体跟网络媒体都找过你们,你把流量给他导过去之后,这个流量就是他们要的东西吗?他们想要的东西到底是什么?

张一鸣:这个我觉得不同的媒体不太一样。如果新媒体化和网络化本身做得比较好的话,他们就希望要流量,因为这个流量不仅是对他们的服务器的请求,最重要的是他们的商业元素的展示,不论是广告也好还是服务推介也好,还是APP推广下载也好。对那些新媒体化不够好的,他们可能简单的希望要收益,那这又分成两部分,一部分是希望长期的广告分成收益,另外是希望一次性的授权费,我们最后的做法是三种形式都支持,就是自由选择。

我:但是我觉得第一种最困难,他们想要的是自己品牌的展示和延伸。

张一鸣:这个品牌展示我们还是很突出的,我们跟所有媒体相比,在一进来的不论是地址栏还是顶部、尾部,都是给完整的品牌展示,这一点应该不存在问题。

我:我较个真儿,如果说一开始进去是“今日头条”,里面文章排列的顺序没有什么区别,也没有按照媒体分区。我点进去之后,可能上面有一个小条(展示它的品牌),但是我只能把它看作是今日头条的栏目。换句话说,曾经出现过这样的情况:某个网站转载了报纸上的新闻,然后底下评论就说这个网站的小编真垃圾,这么垃圾的新闻都发出来——根本没有那家报纸什么事。你们有一些评论也是说“今日头条的小编”如何如何。

张一鸣:那么多媒体不可能都摆上去,我们能摆上去的,跟这个媒体有关的,我们都尽可能的摆上去了。如果有更好的办法我们也会配合。

我:但是给媒体像微信订阅号那样的待遇呢?等于你再造一个桌面,把他们都变成一个个小APP放在里面。

张一鸣:现在我们已经支持了,我们会提供按媒体提供订阅的入口。现在已经在强化媒体的品牌,就像你说的,可能更像轻应用的方式,现在已经提供了。我们之后也会强化这一部分。

具体的请看当天的新闻报道

打赏