又拍网开始推广它的VIP服务。我没交钱。没交钱的后果是,图片外链受到限制,有时候图片显示会不完整,说不上什么时候就出来满屏白花花的“禁止盗链”错误提示。又拍给的代码还老是过期,过期的意思就是现在是正常的,说不准什么时候图片就会变成“温馨提示”。还有更窝囊的,流量非常非常大的图片,要叠加广告,在图片底部多出一个banner,广告是半透明或者不透明的。拜托,这样会把下面的图片挡住好不好?拜托你圈钱也积点德好不好?

我一直到2008年初的所有数码照片全都放在又拍,然后,我把硬盘里的备份全都删除了。直到现在我才觉得这可能是我十年上网历史里面做过的最愚蠢的决定之一。所以,当我知道这些变化的时候,我的第一反应是,悲愤。当年又拍网刚推出的时候,当它的界面还非常像Flickr的时候,我怎么没有看到过它这样嚣张的对待免费用户?难道说,所谓的“店大欺客”是颠扑不破的真理吗?

“店大欺客”的典型例子还有淘宝。前一段时间淘宝大举推行新的评价制度,对卖家越来越苛刻。很多卖家受不了淘宝的剥削,走了,跑到易趣或者拍拍去了。当然,人家也一样张开双臂欢迎他们。可是居然有人这样评论:走掉的都是渣滓,老老实实做生意的绝对不会受影响。淘宝卖家太多了,理应去粗取精,云云。但是,谁敢保证,受到冤枉的人只是“极少数 ”“不老实”的卖家?就算我们有了自己的悲惨遭遇,我们发上去,会不会被误认为是易趣或者拍拍的枪,而受到拥护淘宝的网友们讨伐?与此类似的是,又拍实行新的VIP制度以后,也有人评论说,又拍本来的定位就是图片分享社区,就不应该容忍盗链,等等。可是又拍明明是在本身羽翼丰满以后,是在获得了投资和广告收入以后,才决定要“转型”为图片分享社区的。原来呢?没有那些把又拍的图片用来装饰自己淘宝小店、或者百度空间的用户们,又拍能有今天这样大的影响吗?

所以说,规则是谁定下来的?定下这个规则以后,我们不管它有没有道理,一概要全盘接受对吗?为什么就想不到要——团结起来——反抗一下呢?觉得自己在不公平的规则之下活得很舒服吗?

很好,牢骚也发完了,我接下来就要检讨我自己。有人会说,当初是你自己看到免费的招牌,才把所有的照片都放到网上,把所有的视频都放到网上,等等。为什么你自己会傻到连个备份都不留下来?你不知道天下没有免费的午餐,至少免费的东西不会让你那么舒服吗?

呵呵。当时这些服务刚刚推出,它们使用“无限容量”这个带有无比强大的冲击力的幌子,让我天真的以为,以后我真的可以慢慢的告别自家硬盘等等自己的存储设备,放心大胆的把东西全都放在网上。在使用免费服务的时候,几乎没有人愿意花上哪怕短短的一秒钟,看一看那份又臭又长的“最终用户许可协议”。这样才会有帖子出来,说他们在,比如说,谷歌的用户协议里,发现了什么什么有趣的条款。包括我们使用的免费或共享软件,它们的许可协议里都会对所有我们关心的问题作出明确的解释。我们抱怨免费软件搞瘫了我们的系统,或者免费网络服务让自己的多年收藏一瞬间化为服务器冒出的缕缕青烟,原本是没有意义的。我们得不到任何赔偿,连个解释都不会有。

中国的网络用户们,包括本人在内,原本使用免费的东西早就习惯了的,好像网上的东西应该免费是个常识一样。要打破我们的这个常识,只有用又拍或者淘宝这样的温水煮青蛙的办法,用惨痛到损失我们真金白银的教训来让我们长记性。免费的服务,也可能让你损失金钱,甚至是千金难买的数据。没有什么时代,我们可以放心大胆的把自己的数据交给不花钱的陌生人,现在不行,以后永远也不行。

最后想对又拍说一句,我想走了,但是我发现走的唯一办法是一张一张的点开图片,然后右键另存为……想到里面的6000多张图片,我就有了要吐血的冲动。现在你要我交钱也可以,我想把图片都打包下载之后,自己保存,请问我有没有权利享受此项VIP服务?虽然,从使用条款上来看,好像是不行的,不过我现在交钱的话,也不可以吗?

打赏