本文不在可能吧发表,因此也就不打算讲究排版配图之类,只是把意思说出来即可。

前一段时间,包括 @zuola @lemoned @jason5ng32 等弟兄在内反对人肉RT造成的各种混乱局面,提倡不用人肉RT而用官方RT。今天Jason还写到了可能吧,我当然也看了。

就我个人而言,我是人肉RT的忠实拥护者,我几乎从来没用过官方RT(刚出来的时候还有为了写本文测试的时候用了)。同时,我每天RT的推也很多很多。我坚持使用人肉RT的原因,和Jason推荐官方RT的原因,恰好是一样的:就是为了让信息更有规则,更易被识别和处理

因此有人说如果坚持用人肉RT就要block他之类的话,这个我觉得还是要分情况,不能一概而论。刚刚踏进Twitter门槛的后辈们更容易受到我们这些争论的影响,我们的一切努力当然也是为了让更多的人能够文明,高效的使用微博客。

我为什么不喜欢用官方RT?

第一,官方RT不能添加自己的评论。这是我最不满意的地方,我要添加评论必须用@回复本人,而正像Jason本人提出的那样,我的@回复不能让本人之外的其他人看到。正因为私密对话有D和@来保护,我们才需要一个公开方式来发表评论。有时候你发评论就是为了给围观群众看的,而不是给被评论者看的,这个大家很清楚。

现在我已经做了一个妥协,我会把RT推文复制下来,找到原作者的tweet,点一下“回复”生成对话模式,然后粘贴RT文再发送。这样可以保持对话层级,当然你也可以选择找到上一个RT给你的人生成对话模式。如果所有人都一级一级这样粘贴RT,对话模式当然也是能保存的,不过那只是一个理想状态。

第二,官方RT在很多客户端的本人时间线上都不会被显示。比如奶瓶腿,应该说所有Dabr都是一样,刚才我特意转发了兽兽 @shoufom 同学的一个自曝,但是我时间线上没有出现。我在想,我的RT它也是我这个人的一个行为啊,你为什么不把它放到我的时间线上去?更何况要是我在后面评论了呢?

Twitter有一个“收藏”功能,它方便你把临时看到的信息保留下来,等方便的时候在处理。比如Picasa hosts最新列表这样的链接,你可以临时加星,回家慢慢读。但是我觉得还有很大一部分人是通过人肉RT来做公开收藏的。也就是不仅自己要收藏,还推荐给别人。这就像Google Reader在提供了加星功能的同时,也提供公开的Share一样。所以,RT作为你有意识的一个行为,不应该被排除在个人时间线以外。

新浪微博在这方面有一个处理方案,它那里每一次转发,都会有一个框,让你填写“转发理由”。其实那就是你的公开评论,就像cnBeta一篇文章下面的评论那样,你可以引用并回复。

第三,我国推友的客户端复杂,还涉及到同步问题。全文RT可以大大提高信息的传播速度,扩大传播范围。

我在Twitter上发出一些被n多人RT的推以后,经常就看见Friendfeed机器人里出现其他人对我的全文RT加回复,而其中还有一部分来自做啥里跟随我的人。我通过同步把Twitter消息同步到包括做啥在内的网站,最近还有那个“微博通”可以让你同步到开心、人人等SNS去。我想问的就是如果你只用@来回复,其他地方的人会不会觉得不知所云?

把Twitter消息同步到人人等其他网站,对于在那里有朋友,或者有意识的想要把信息传递给墙内听众的推友来说,是必要的。对于这些消息就需要在引用时保留全文,否则就失去了同步的意义。事实上,很多同步工具也支持,把你@好友的消息从同步的消息里排除出去,因为很显然,不是所有你的推友都同时在人人等地方有帐号,你的@很可能在其他地方是无意义的。

我最近很喜欢用的推特中文圈修改本“fanfou.im”,ajax隔段时间免刷新就送来最新消息,而且分类切换都是免刷新的,使用起来感觉和官网很接近了,而且还有短网址,传图和搜狗云输入法的快捷方式。但是致命的一点就是它不能支持会话Thread,不支持官方RT。因为 @wheat0r 麦子同学最近抗议说“谁跟我说话不用Thread我就跟他绝交”,吓得我每天都要打开奶瓶腿备用。

我现在RT一条消息的顺序是这样的:

  1. 在fanfou.im看到一条消息,找到那个“n分钟前”的链接,那里有status的ID,复制下来。
  2. 地址栏输入https://t.orzdream.com/status/。
  3. 再把状态的ID粘贴上去,回车,按需求RT。

麦子后来说,不支持thread的客户端就该淘汰。问题是——问题是,我们有那么奢侈吗?有那么多的客户端等着我们来淘汰吗?上twitter对于大多数国内网友来说还是一个多么困难的事情,我们知不知道?用起来不方便,但是我们都习惯的客户端,其他人就一定愿意用吗?他们找到一个,比如说“fanfou.im”这样的,或者比如说“Twittai”这样的,然后我们说,这个不支持thread,你不能用,他能理解到什么程度?

就算大家都集中到少数完美支持官方RT的客户端上了,这和twitter这么多年来存活下来依靠的去中心化,不是背道而驰的吗?都用奶瓶腿,都用twhirl,等等几个,而更多人自己架设的呢,又淹没在汪洋大海之中。等到一被封,我们这些老推友都能及时转移,那些新吸收进入twitter的同学们不就又抓瞎了吗?

回想一下我们使用Google reader的情景。如果大家转载文章的时候不全文转载,如果玩聚SR没有快照,那么多被墙的,被删除的信息,后来者如何知晓?我们大家都用官方RT,原推一旦被删除了,通过什么可以证明这条推曾经存在过呢

说完了官方RT的不足,也说一下人肉RT的好处。

首先,人肉RT是修改原推语误,精简文字,提炼信息的有效手段。

我曾经尝试过把原推的120多字的信息缩短了一半,50多个字吧,然后RT发出去了。一条短信的长度,让你发推就像打电报一样,对字数是精打细算。但是有些人他加的评论,还有字数,格式,都不满足信息长距离传播的要求。

最简单的例子,省略号你不会打的话,你输出一串。。。。。。。。。。这多少个字了?我换成一个…(ctrl+6,输出两个……,再去掉一个)行不行呢?

再举一个例子,I Love You,缩成I♡U,10个字符变成3个。

还曾经有人发消息,没有写来源,被好多人RT,我去查了以后发现来源,或者没有来源,都会在后面补充来源地址(短网址)或者“未经查证,慎推”这样的话。

所以就算新浪微博那样每次RT都让你写理由,也比不上修改原推让其更符合传播需求来得有效。

其实说这个你就想起来了,有一种用法跟这个很像,就是“via”。对,不过已经有了RT,为什么还要造出via这个格式来呢?而且via比RT多一个字母。我以前用via是为了表明来源不在twitter的信息,比如豆瓣或者cnBeta编辑QQ群。后来简化成在消息正文前面写“豆瓣:”就可以了。

其次,人肉RT让消息在你的影响范围内被放大了一遍,在扩大了原推的影响力的同时,也扩大了你自己的影响力。为传播好推做出贡献的推友不应该被埋没。有些推友通过出色的“锐推党”作业,成为慧眼发现网上新亮点的有价值帐号,但是如果用了官方RT,很显然,他自己的timeline就是一片空白。

第三,作为本来就提供海量信息的twitter平台,最直观体现一条信息价值的方式,就是通过不断重复信息来引起你的注意。

twitter是某种程度上的“流式媒体”,类似于文字直播,后面的推会把前面的推很快的顶过去。我想就算官方RT进入了时间线,它也很快会被淹没,就算加上“n人锐推”也没有用。而在不同时间段重复同一条消息,更重要的是不同的帐号都在“转播”,就像不同的频道都在转播一样,一下子把你的注意力调集起来了。

而且,如果RT的人中包括著名帐号,效果将更明显。举个例子,Jason转推的消息肯定比我转推的消息流动速度快,范围广。他在buzz里喊了一声“喂”还那么多人围观呢,不信你自己去翻翻:P 。但他在我之后用了官方RT就只好被写成“被@lishuhang等两人转推”,他变成了那个“等”。

我觉得可以把RT比作电视新闻直播。你看为什么CCAV新闻频道现在搞新闻直播间,整点重复一次重点新闻,主持人一坐几个小时,要说好几遍重复的话,还要次次精神饱满。他为什么不用“该新闻已经被重复了n次,我就不多说了”这样的话呢?而且为什么东方卫视报道新闻要把CCAV的消息重复一遍,有不要脸的还要抹掉人家的水印?他为啥不说“详细信息请您切换到CCAV新闻频道”呢?

这样解释一切都明白了。

我觉得,正是民间人肉RT的出现,才促使Twitter发明了官方RT功能,但是这个功能并不完善。如果官方RT能够改良的更加有效,我愿意使用官方RT,更好地规范我的每一次转推。我认为,忠实的反应推中表现的信息,更好地帮助其传播扩散,本着这样的原则去RT,不管方式如何,你都是在为原作者和整个推特生态圈做贡献。

打赏