坐上“美式校车”的老师该不该骂?

贵州省贵阳市金阳新区管委会购买了5辆“美式校车”,但让人意外的是这5辆校车并没有用来接送学生,而全是用来接送老师上下班。金阳新区教育局的工作人员表示,许多老师都住在贵阳老城区,必须首先保证老师每天能够准时来学校上课。

网易广西南宁市网友 [lbg224522] 1

现在的老师每天授课的第一件事就是从钱字开始教学生.

网易浙江省嘉兴市网友 [史麦客] 2

看问题最好从实际情况出发,别妄下定论。
我们得看,是老师要求坐这样的校车,还是校领导单方面的决定,如果是前者,讨伐这群教师也不迟,如果是后者,那么我们该讨伐的是校领导这个愚蠢的决策,而不该讨伐那群无辜的教师。

网易福建省厦门市网友 [偶尔回个贴] 3

坐在接送学生的校车上下班的老师哪个可以无辜?

网易浙江省嘉兴市手机网友 [史麦客] 4

楼上的各位,莫非老师就不是人?不应该值得尊重?
难道你工作有钱可以拿,难道别人就可以不尊重你?
一群连尊严都没有的老师,如何教你的孩子有尊严?

网易吉林省手机网友(211.137.*.*)5

美帝驾驶员手册:孩子生命 安全 超过 一切最有价值财富!楼上的觉得老师的生命比孩子还重要吗?地震了先救老师吗?草你妈臭逼的!

网易浙江省嘉兴市手机网友 [史麦客] 6

先回答了我的问题再跟我来讨论问题,另外如果还不懂人话的话,建议学好了再来反驳我。

网易河北省保定市手机网友(211.138.*.*)7

是你不懂人话吧?老实是应该自行去上班的,就和你我一样,自行去上班和不尊重老师有联系吗?校车就应该给学生用的。

网易江苏省苏州市手机网友(180.106.*.*)8

跟这浙江的说那么多干啥…

网易北京市手机网友(117.136.*.*)9

浙江的你先看看新闻好不好,那车本身就是接送孩子的,拿来接老师就不合理。你还从尊严上狡辩?看好问题的根在说话,你丫一看就是没文化的不合格老师。

网易浙江省嘉兴市网友 [史麦客] 10

网易浙江省嘉兴市网友 [史麦客] 2
看问题最好从实际情况出发,别妄下定论。
我们得看,是老师要求坐这样的校车,还是校领导单方面的决定,如果是前者,讨伐这群教师也不迟,如果是后者,那么我们该讨伐的是校领导这个愚蠢的决策,而不该讨伐那群无辜的教师。

我2楼的话有什么问题么?请指教。

网易浙江省温州市网友 [笑你笑你] 11

一个不尊重老师的社会,谈不上能以学生为重。

网易广西网友(180.138.*.*)12

就事论事,老师上下班没车接送就叫不尊重老师了?那么多人都是自己上下班,老师享受有“上下班接送”的待遇才叫被尊重么?

网易浙江省嘉兴市网友 [史麦客] 13

麻烦先看我2楼的贴~~
尊重不尊重已经是后面讨论的话题了。

网易宁夏手机网友 [gxq2001gxq] 14

哪个老师拿的钱少呀,没有给他们发吗

网易上海市徐汇区手机网友(124.79.*.*)15

我请楼上几位看清楚二楼的话再跟贴…
他说的没有错啊

网易北京市网友 [最多六个汉字] 16

二楼,狡辩是没有用的!
盗贼把抢来的东西送给你,你要还是不要?你以为你即使收下了贼赃,责任仍然全都是是盗贼的,你与盗窃毫无干系么?太幼稚了吧?
另外,为什么校领导会把校车给老师用?你想过为什么没有?二楼这个白痴竟然还敢谈教师的尊严??!!乘坐了本该属于孩子们的校车的无耻之徒,竟然还敢谈尊严么???!!!
最后再说一句,即使是校领导脑子糊涂,逼着教师乘坐校车,教师仍然应该被谴责,正如在克拉玛依大火中,那些默默逃走的领导们一样!

网易浙江省嘉兴市网友 [史麦客] 17

如果我是白痴,恐怕你连我都不及。
你知道我想表达什么意思?你不妨说说?

网易四川省成都市手机网友 [淫政] 18

老师是应该尊重,但不是这些坐校车的拉屎

网易河南省郑州市手机网友(123.6.*.*)19

楼上各位都忽略了一个问题,这校车是什么性质的?换句话说,你们公司的班车只接送你们公司的员工也没错吧,当然了,要是学校承诺你们的孩子上学放学有班车,结果因为老师太多不让学生坐,那是肯定说不过去的。首先这个社会应该尊重老师,当然,不包括尊重范跑跑那样的老师,别说你有多伟大,除了老师,这个社会上遇到地震会不顾自己先去救邻居家孩子的真没几个!我想你们单位领导有专车接送你还得自己骑车上班也没见你对领导的车提什么意见!

网易湖北省武汉市手机网友(211.137.*.*)20

为什么不能看完二楼再喷呢?楼上乱喷的各位,这个社会乱不只是某人的错,没脑子跟风的也该拉出去打板子。

网易浙江省嘉兴市网友 [史麦客] 21

他们才不会看我2楼的帖子。

网易辽宁省沈阳市手机网友 [云主笔] 22

一群老师坐在校车上。。。不管是领导安排还是自己觉得都不对。有什么可疑问的。领导让你坐你就坐。坐了就对了?

网易广东省手机网友(117.136.*.*)23

我们这个社会就是太多二楼这种人.

网易湖南省长沙市网友 [ocean33] 24

哪天我霸占了你的房子,抢了你的老婆,你会不会也叫都不叫一下,说要尊重我做人的权力?

网易广东省中山市网友 [http635] 25

老师也是个职业,也要遵循职业道德,在我眼中跟个普通车间工人没什么两样的.

网易福建省网友 [新闻联播大结菊] 26

我仔细研究了二楼的帖子,我认为,现在这个社会风气如此,每个人都是帮凶,我们每个人都在不同的行业里工作,而各行各业都会出现丑闻,如果我所在的行业出现丑闻了,你们再骂我也不回帖不盖楼,因为错了就是错了,没必要辩解,你越是辩解,人家就越是讨厌你。能为你的行业所服务的对象多尽些义务,就是最好的补偿,如果补偿不了或不想补偿,那就保持沉默吧。

网易上海市浦东新区网友 [火星网友i] 27

现在的老师,早就变味了。。。

网易北京市网友 [最多六个汉字] 28

二楼还能有什么意思?无非就是说如果是校领导主动让老师坐的,那么老师坐了就可以心安理得了呗。
克拉玛依大火中,那些领导也是因为某一位喊了声“让领导先走”才走的,难道这些领导就很值得尊重么?

网易陕西省宝鸡市陈仓区网友 [liqitommy] 29

2楼的,狡辩也没用,还看你2楼的贴,劳资看了别人也没骂错你嘛,你丫就是个狗屁不懂的垃圾

网易上海市手机网友(115.173.*.*)30

现在上海公办老师的待遇仅次公务员,多少人挤破脑袋要进编,所以我们老师要惜福,说实话我们不干大有比我们强的人干,但我们到社会上又有何机会呢,我是很珍惜今天的岗位,我决不去占不该占的便宜,特别是学生的

网易江苏省手机网友(117.136.*.*)31

二楼就一SB

网易上海市浦东新区网友 [火星网友i] 32

回30楼:不是吧。我怎么听说上海大量优秀的公办老师向着私立学校流失,因为私立学校给出的钱是公办的几倍,私立学校收费很高,但是集中了大量的优秀教师,其实这样也好,市场化下更有竞争,更能提高质量。。。。

网易上海市手机网友(115.173.*.*)33

现在没人去私立学校,除非退休的。主要是私立学校无法评职称,无职称意味无社会地位。我今年38岁,碰巧评上高级教师。而我一师兄十年前投奔私立学校薪酬确实比公立的高不少,但现在基本工资没变,而职称是没机会了,我所在学校是重点中学,所以现私下一比收入,我还比他高,更不谈福利和以后退休待遇了。私立学校收费再多都到老板口袋了,所以现在做一个公立老师不错。反正我知足了,唯一头痛的现学校开车上班的老师太多,可能免费车位的待遇会取销

网易广东省深圳市手机网友(119.147.*.*)34

校长要你坐你就坐,他要你吃屎你吃不?看到这种人就烦!别谈老师应该受尊重,我觉得各行各业在自己岗位上默默奉献的人都值得我们尊重,你就属于那种吃文化饭,会弄笔杆子讨巧的那类罢了!!

网易广东省东莞市网友(113.79.*.*)35

这和领导先飞有区别吗?

网易广东省深圳市网友 [lixaojo] 36

2楼的脑残儿,我看了你的贴,你就是一个狡辩的。后面的回帖还扯到老师尊严去。你真是脑残啊,以这个报道来说,LD错了,老师也错了。还有什么好说的?

网易广东省中山市手机网友 [山之大道] 37

老师是有行为能力的人.而且上班是有工资的,是工作.为什么却抢占孩子的资源

网易浙江省杭州市手机网友(124.160.*.*)38

不要争了!可怜我们的学生

网易四川省泸州市手机网友(222.214.*.*)39

现在领导有几个不贪的,,, 老师也是现在说免学费不过其他杂七杂八的费用多了,,老师回扣不还是满足了

网易广东省手机网友(117.136.*.*)40

二楼就一B痴,它说的话正如一个人自己主动滩屋或者听从L倒一起滩屋这样的概念完全没两样。这样的人也能得到尊重也真是讽C。

网易浙江省绍兴市网友 [月影琉殇] 41

2楼说的对…但是现在的老师真的不能尊重…校车接学生上下学的..做为老师难道这个都不明白么…

网易广西梧州市网友 [未有灌水记录] 42

体制内,作为老师对烂规则的唯一反抗就只有辞职不干,楼上那么多质疑2楼的,能设身处地想想么?

网易浙江省网友(122.247.*.*)43

这个是狡辩了,你可以选择自己使用交通工具去学校。甚至打的。难不成你自己准时到校不坐校车。学校领导会责罚你,我想领导还不至于那么空。

网易广西梧州市网友 [未有灌水记录] 44

知道我想表达什么吗?这不止是校车问题,今天你能选择自己的方式上班不坐校车,但是其他的事情呢?你能不照教材上课吗?你能不领奖金吗?工资呢?所有这一切在体制内都是畸形的,我说了,唯一反抗的方式只有辞职

网易浙江省宁波市网友(220.189.*.*)45

个你的意思,你有其他事情就可以占有本不该属于你的资源?你的意思很明白,你的潜意思本来就有不占白不占,占了也是体制的问题,和2楼的想法如出一辙,都是外在因素强加与你头上的,而不是你自身造成的,任何借口都是为了占有了本不该属于你拥有的东西辩护,何必呢。你有难处就可以在体制的“光环”下做犯错的事情了么?到底不明白是我还是你。
跟天真的小孩没法理论,本不应该的事多了去了,为什么城市户口就要比农村户口高一等?为什么重点中学的师资力量总比其他学校要好?为什么高校对所在地的招生分数线要压得比别的省份低?体制下谁敢保证自己不犯错?作为城市人是不是应该对农村进行补偿?重点中学是不是应该给普通学校让出升学配额?北京上海高校多的大城市的高中生填报志愿的时候是不是应该自觉填报外省的高校?……有时候不是你想的,但是你的存在就造成了别人的伤害,这么多问题,都是体制的畸形造成的,是凭个人行为能解决掉的吗?校车事件为什么独独针对老师?

跟贴:《贵阳美式校车接老师不接学生