月度归档:2017年04月

这并不是一个香港版的“罗尔事件”

这几天,在香港发生了这么一件事。和 搞得沸沸扬扬的罗尔事件 相比,这件事同样是向全社会呼吁奉献爱心,却拥有一个迥然不同的结局。

43 岁的妇女邓桂思罹患急性肝衰竭,她的大女儿 Michelle 本欲捐肝救母,却因为距离合法器官捐献年龄 18 岁仅差 3 个月,而不符合条件。事件十万火急,香港立法会紧急决定将法定最低捐献年龄临时性降低到 17 岁,并设定 5 月份失效的“日落条款”(生效为期一个月),以体现“特事特办”的精神。

但在这一修改还没来得及表决之前,事情突然峰回路转,出现一位好心人自愿捐出肝脏:26 岁女文员郑凯甄看到新闻报道,决心捐赠自己的一小半肝脏应急,移植手术于上周完成。善心人无私捐肝引发弥漫香港社会的巨大感动。

器官捐献曾因网上“假新闻”陷入低潮

郑凯甄救人义举与香港器官捐献登记的同比下降形成鲜明对比,今年以来不同器官的登记数量都只到个位数。实际上,这也是网络“假新闻”惹的祸。

去年 6 月 Facebook 谣传中国内地已将港澳台纳入所谓“国家人体器官分配系统”,香港人捐赠的器官会被分享到内地。实际正好相反——这指的是将内地捐献的器官送到港澳台地区,三地是这一政策的受惠者。

TVB《新闻透视》经过调查认为,发布或分享这类型假新闻的,多为所谓“本土派”人士中的一小部分。这些人不信任特区政府,并且以立场为先,利用“本土派”名义散播谣言,以打击内地人士及新香港人。

这条假新闻导致了香港人捐赠器官的意愿暴跌。香港食物及卫生局统计,去年 6-7 月假新闻传出后,取消器官登记的人从平月的 30-40 人,大幅增加到 535 人。

由此,尽管这次新闻引发了强烈的反响,但我还是很难准确的估计这种正面影响能持续多久。

只有捐献者最高尚?

在郑凯甄获得全网赞美的同时,有同等数量的批评和质疑针对另一些人而起——包括郑凯甄所在的公司老板,一家刚刚有亲人去世的家庭,以及病人邓桂思除了大女儿以外的其他亲属。

郑凯甄的老板曾反对她捐肝,但实际情况是,这家环保公司总共只有老板和阿甄两名员工,而她捐肝后要告假休养至少 3 个月。老板后来在郑家人和舆论共同作用下,同意保住郑凯甄的工作。

在郑凯甄做手术前一天,医院曾经有合适的尸肝来源,但死者家人拒捐。阿甄曾经有机会不用开刀。自然,这个家庭的信息仍在保密之中,如果被公开,想必又是一番腥风血雨。

另外,为什么病人家属当中只有一个大女儿站出来要捐,也引发过网友质疑——很多网友批评病人丈夫没有露面。医院解释称,病人老公出现过,但身体健康状况并不适合捐肝。

医院呼吁,有志愿者想捐活肝的时候,一定是病人家庭亲属中无法配对的情况下才行,而且捐活器官是自愿性质,就算是亲戚都很难勉强。不能说为了求助社会,得让病人的全家族出来向公众交代。

同时,在全民狂热的救命声中,医院还始终坚持保持目前 18 岁的捐献门槛,反对因为特事特办而随便开绿灯。“今天有 17 岁,明天就有 16 岁,是否要所有未成年人都捐肝、‘削肉还母’呢?”

这种冷静的声音实在难能可贵。然而这声音也非常微弱,很快被淹没在其他网友认为更重要的信息传递中。这让我想起了国内新闻传播过程中“辟谣”和“反转”齐飞的景象,看来橘生南北,所差也不多。

内地媒体的“缺席”

值得一提的是,这件轰动全港的超级无敌“正能量”新闻,却在内地报网的社会新闻版“集体缺席”。当日新华网、中新网等有消息,但并未获主要位置推荐;随后几天也没看到微博、微信对此事有跟进讨论。

最近香港积极向上和感人的好故事不少,拳击手曹星如(Rex)以草根“不良少年”翻身,直至获得职业生涯 20 连胜的“拳王”称号;早前也有陈婉婷执掌东方足球队,创造了全球首位女教练带男足球队夺得顶级联赛冠军的奇迹。处在焦虑之中的香港人,特别喜欢这种能体现“狮子山下”精神,体现港人凝聚力的新闻。

《人民日报》2009 年曾发表评论称“好消息让生活更甜蜜,负面新闻令人不开心”。这些正面向上的新闻,其实也一样可以激励内地读者。这个为陌生人献出自己健康身体一部分的事迹,比罗尔守着财物讨要打赏救亲生女的风波,真是高下立现。即使捐献者郑凯甄是出于对基督教信仰的理解而慷慨捐献,这不影响事件可以激励更多条件符合的人,投入到器官捐献的行列当中。

然而,偶尔见诸内地报端的,却是香港混乱的政局和极少数所谓“本土派”的表现。联想到这一两年,展现台湾“宝岛”风土人情的“友好”新闻也让位于对当地局势“乱象”的渲染,是否可以说,在选择报道什么样的新闻方面,也能体现出国内媒体乃至整个社会的风向转变呢?

动点科技

煎蛋陷入版权劫,也冤,也不冤

煎蛋陷入了建站以来至今最艰难的时刻之一。sein表示收到了来自视觉中国的律师函。他跟视觉中国之间进行了几次邮件沟通,对方后续反而提高了单张图片的售价。sein表示作为个人站长实在无力负担,决定要鱼死网破,直接让对方走法律途径。

创办十多年来,煎蛋始终通过编译来自国外网站的新闻作为其特色,而这些编译的新闻几乎没有获得国外来源网站官方的授权。这也并非他们故意无视版权,而是外国网站大多在国内并没有一个合适的代理商。

不过,对于已经取得了国内版权代理的国外内容,就不能睁一只眼闭一只眼。我认为他们至少对待动点科技和TechCrunch的态度还是比较可取的。在我此前于TC中国工作期间,曾跟sein指出他们应立即停止翻译TC文章,他们很配合。

然而我不得不指出,正是这种每一次有版权方来信都积极回信的态度,最终让煎蛋陷入了如今非常尴尬的境地。sein可能觉得自己释放善意就能推动问题的解决,但同样是发邮件警告,视觉中国和TC中国可不能一概而论。

本次事件,反映出国内从业者的法律意识淡薄,没有很好地树立起有法律问题找律师的条件反射。须知,遇到司法问题,第一时间请律师能避免很多麻烦。即使你不知道这个问题上能求助于谁——找百度更不靠谱——但律师也能告诉你对你有利的最起码的举措。遇到法律问题的邮件千万不要直接回邮件!千万不要直接回邮件!回邮件等于坐实了指控,就等着吃官司吧!

我——仅代表我的个人意见——认为视觉中国对某些侵权行为,采取了高射炮打蚊子,杀鸡取卵的报复方法,实在是有点儿敲诈勒索的嫌疑。作为也曾经亲眼目睹过华盖如何坑人的旁观者,关于版权图片售价贵的问题,我曾参加过很多讨论,去年底更有心做一个专供科技行业的无版权图片库,但一直没能真正将其从想法落实。

我很难过一个十几年的老牌互联网社区可能会因为本次危机而终结,但想到他们没有靠原创内容和合法转载起家,也觉得心情很复杂。但总之我真的觉得,这个教训对他们而言,无论如何都太惨痛了。我鼓励自媒体使用无版权图片,养成习惯,小心行得万年船。

版权问题是绝对值得重视的,特别是对创作者和消费者双重身份于一身的自媒体而言。我们不能拿别人劳动成果而不告知,也不应该轻易咬上别人钓鱼执法的诱饵而不自知。不能做版权问题的加害者,也不应甘作受害者。

对整个行业而言,我们不应提倡巧取豪夺和弱肉强食,而是提倡在一个合理的代价区间内,每个人都能靠贡献内容赚钱,每个人都能有短暂但华丽的一次发光,寻找到自己的存在价值。

动点科技

欢迎加入小密圈(新窗口扫码)

以“扫黄的名义”,微博停止了对美拍们的视频解析

新浪微博在 宣布 暂停对美拍、小影、微录客等 11 款第三方微博视频应用的视频解析。这里面最值得一提的就是美拍,联想到美图港股这两天正在联交所坐过山车,我想美拍失去微博视频的推广渠道,可能会令美图更加坐立不安。

公告还提出如果被停止视频解析的应用之后仍然被举报外链涉黄的,就将会终止第三方 API 开放合作,并且拦截视频的域名链接。

公告对于自家亲儿子秒拍、一直播,以及根红苗正的梨视频这三个 App 也象征性地打了 50 大板,但只是说“要求其加强对内容的审核清理”了事。

一两个小时以前,封堵已经生效:

在打开微博网页版和客户端时,如果是有解析的视频网站,你在发微博时候只需要贴上视频网址,发布后就会在当条微博展示完整播放器,可以不跳出微博的页面直接观看视频。而如果是停止视频解析的,就只能点击外部链接,跳转到他原本的网站来观看。除了秒拍和一直播,大一点的第三方视频站也就只剩下 B 站可以“解析”了。同是弹幕网站,A 站就没有被解析。

优酷和土豆享受停止解析的待遇已经有很长时间,在微博分享优酷土豆视频链接,只能够显示视频的截图(而且图片质量还很差)。而且,微博的视频上传也取消了原先贴网址 URL 的选项,用户只能将本地视频上传到秒拍。不过秒拍有一个好处是秒速审核,上传后半分钟不到视频就能发布。这比视频网站的审核流程要人道得多。

获得解析的视频会在客户端中自动播放,这样的设置使得视频的曝光率大大增加,尤其是对于各种短视频来说,在微博当中要想获得强曝光机会,基本上只能走秒拍一条道路。联想到最近腾讯视频因为在微信公众平台上的独家地位导致份额显著上涨,这越发让人相信微博本次封禁背后不仅是执行上级命令这么简单。

渠道为王这四个字,曾经让广义上的视频网站在与广电系统的用户争夺战中胜出,今天又决定了视频网站内部的座次排名。谁是占用国民时间的大杀器,谁就能借势让自己扶持的视频网站渠道上位,从而一荣俱荣。而一直寄生于各大社交平台,却又与平台若即若离的美拍、小影们则成为最大的输家。

动点科技

16WiFi 的退场不能说明商业 WiFi 领域出了问题

今年早些时候 16WiFi 撤出了全国除北京以外的其他所有市场,当时的讨论有的认为公交车 WiFi 是商业 WiFi 的试验田,如果这个市场都做不好,那可能会说明整个商业 WiFi 的模式都是做不起来的。甚至有说法认为 4G 流量普及,资费降低让商业 WiFi 失去发展空间。

我觉得,16WiFi 的收缩并不是证明了公共场所的 WiFi 这种形式都不好;至于说 4G 影响的论调就更属于无稽之谈了。实际上是,只有在公共汽车上的 WiFi 这一种特定的形式现在受到了质疑。

例如,如果你自己曾经挤过大都市高峰时期的公共交通,自然会悟出地铁 WiFi 的生命力比公交车 WiFi 要强得多。

地铁站台确实有等车以及上车的过程,然而车来的时候会有工作人员疏导以及明显的广播提示,你低头一边看手机一边走进车厢都没问题,你的思维是不会被打断的。反观公交车,马路上的喧哗让车过来的时候“无声无息”,而且一个站台来的还是好几路不同的车,你不得不仰起脖子望前方。

上了车之后,虽然地铁车厢也有可能会很拥挤,但是整个车的运行会相对平稳,也不会有什么急刹车。所以你依然可以在单手支撑的时候,用另外一只手开手机。这就使得在地铁当中人们有更多的时间和精力,能够把注意力集中于手机上。若是在公交车当中,那种拼尽全力维持平衡,欲仙欲死的体力运动实在是很影响看手机的用户体验。

公共汽车本身就不是特别理想的一种出行方式,在车上人们的幸福感会大大挫伤,而地铁如果不会增强人们的小确幸,也至少不会严重毁坏你一天开始的好心情。这就是为什么绝大多数的楼盘都会有公交经过,然而并不会有人拿普通公交说事,大多数都是蹭地铁沿线概念的,少数可能多提一句 BRT。

作为本身用户体验很差的出行产品,公交车带坏了构建于其上的 WiFi 的用户体验。公交车 WiFi 是一个想当然的蓝海,一个很容易吸引人们进入的原因,是市场上没有什么人在做。此时就一定要考虑到另一种情况:如果这么多人都没有做成,那么一定是这个市场本身有什么缺陷。

我觉得 16WiFi 的收缩还是因为它只有公交车一个主力使用场景,恰好这个场景产生了亏损,对它的影响就很大。反观 WiFi 万能钥匙就投资了机场和机上 WiFi 服务商,据说未来也将试验投资公交 WiFi,但一旦亏本,风险是可控的。

所以,WiFi 行业没毛病,只是公交车 WiFi 这一个场景出了问题,这就是结论。

动点科技

我相信支付宝这回真的放弃社交了,因为……

彭蕾曾在“校园日记”事情之后道歉说支付宝要重新把焦点集中在支付场景上,放弃发展社交的道路。然而并没有多少人信。之前支付宝“班委”曾对外表示,做聊天功能只是为了完善交易场景使之直观化,而不是为了把支付宝变成微信,但不断增肥的安装包,占用的系统资源,以及更显著醒目的推广位置,都让这些解释成为徒劳。

不做社交,支付宝就难以成为高频应用——至少很多人表面理解如此。毕竟,驻留后台的微信随时都可以打开;而支付宝庞大臃肿,启动得等上半天,尤其是在快没电的时候。启动速度的短暂差距,也许就是让人取舍的分水岭。

而且微信支付可以轻易的延伸到支付宝固有的领地,不像支付宝切入社交这么多事。随着小程序功能的不断开放,在微信支付界面内不能解决的导流问题,可以由商家自己开发并推广小程序的方式来解决。

最近,支付宝更新了一个版本,其中一个新功能就包括可在 Android 桌面生成一个付款码的快捷方式。退出付款码后不会进入支付宝主界面,而是回到上一屏(桌面)。这功能目前只针对 Android,不过已经足够。很多线下买饭买菜的高频扫码交易都发生在(廉价)Android 手机之间。

使用快捷方式来付款,用户根本就不会用到那些处心积虑开发的聊天和社交功能。在原先还积极地推生活圈的时候,支付宝是当然不会这么做的,反之还会尽量的增加展现面积。

正因如此才让我觉得,把付款码放上 Android 的桌面,标志着支付宝说到做到,真正与以前做社交的“歪路”说了再见。

在真正放弃社交道路之后,支付宝又如何站稳脚跟呢?那就要靠长期积累的信用体系。芝麻信用已经普遍用于市政服务、银行贷款、出国审核等。第三方厂商只要将芝麻信用的认证模块嵌入应用,就不需要再花额外精力向用户或投资人来解释自己怎样确保实名身份了。

为了增强信用记录的积累,支付宝需要巩固和增强人们的支付习惯,让信用记录尽量归结于蚂蚁金服体系内,不要流失到其他地方,不管是微信,还是银联。由此,回归产品体验吸引用户使用频次增加,就会增加信用记录的可靠性。包括看上去很社交,但是唯一做成功了的蚂蚁森林,也是为积攒信用记录的大目标服务的。

支付宝并不会因为放弃社交而停止借鉴竞争对手。有传闻说支付宝版的小程序将会上线,也有理由相信小程序对支付宝起到的作用,跟对微信起到的作用类似。有一些不方便通过其平台和品牌本身进行的动作——包括但不限于社交——都可以借助小程序由企业自身来制作和推广。这样责任和风评就落到了相关的企业和开发者身上,而不是都由支付宝自己来承担。

动点科技

此时“无桩”变“有桩”

商业共享单车随意停放、侵犯“路权”的现象,使得它们原本无桩停放的最大优势变成了一个尴尬的负担。最近一段时间,各地政府都倾向于划设停放点,通过引导和查处并重的方式,逐渐化解商业共享单车原本的“无桩”特性。

随着共享单车占道问题日益表面化,跟管理部门之间的摩擦也在日常化,说明单车运营商再也不能凭着“共享经济”和“大众创业”作为免死金牌,撒娇让市政帮自己进行实质上的管理。

在大型住宅区即所谓“睡城”,单车规律性的在早晨 8-9 点钟占满地铁口附近,又在下午 6-7 点钟全都散开。共同点是,你在用车的时候一辆都找不到,到了目的地以后又发现遍地都是。这种“潮汐”现象相当于每天早晚两次上演着一场场微型的春运。

共享单车开发商一开始就没打算搞人海战术,所以 ofo 和摩拜这两个领头羊都采取了很多“投机取巧”的办法来管理车辆。典型的就包括 ofo 的“伪定位”和摩拜的红包车。但利用人性的窍门总有其极限。

ofo 通过骑行人的手机 App 进行定位。为了确保用户守规矩,ofo 设置成开锁后必须等待 3 分钟即 180 秒才能结束骑行,而 180 秒之后的你很大可能已经在专心骑行当中了。只是,如果预估骑行时间超过半小时——马上要多收 5 毛钱了——那么更多用户会先还车;也有用户往返的路程只记录去程。

摩拜本来就有 GPS,但总有车子没电或者被锁在某个小区内之类的情况,为此摩拜就把长时间没有被骑用的“冷门”车标记为骑行可以赚钱的“红包车”,发动群众实现车辆资源的调配。至于问题自然就是金钱激励的性价比不够高,有人辛苦骑行很久发现才赚到几块钱,觉得不值票价。

强迫无桩单车停在停车位的管理规定,无疑是政府对单车运营商管理不善感到失望才想出的对策。与此同步进行的是政府负责的市政公共自行车的进化。在杭州,新款应用虚拟电子围栏的“电子桩+驿站”智能单车上个月宣布亮相。当电子桩位已满时,用户只需将车辆停在驿站感应的范围内就可以成功还车。

原本市政单车最大的问题在于停车位太少,在改用电子围栏后,接下来的问题就只剩下在哪儿划线了。而市政单车在众多城市的资费都是头一小时免费,基本相当于全免费使用了。

本周一到周四的工作日 ofo 一个多月来头一次恢复了收费,而此时很多人在享受摩拜最多 30 天的免费期。周一开始,街头黄车“秒变”橙车的景象说明用户基本上毫无忠诚度可言,只对价格敏感。

商业单车狂热的补贴总有消逝的时候,加上它们还会从“无桩”变“有桩”,我想也许至少在有市政公共自行车覆盖的区域,潮水退去的速度将超过人们的想象。

动点科技

Windows Phone 要起死回生?那得先弄死所有的“手机”

去年今日,Windows Phone还被戏称为1%,而事到如今可能是连0.1%都保不住了。根据IDC几天前的估计,采用Windows Phone系统手机的市场份额会下降到只有0.1%,而到了2021年市场份额将会下降到0,届时还在跑Windows Phone系统的手机将会剩下大概只有80万部。

微软已经彻底放弃了不能运行x86程序的Windows 10移动版。这个平台在历史上坚持了也有差不多10年时间,到目前已经陷入全面失败,甚至还拖垮了诺基亚,其最大的问题在于,对于已经出品的产品之间互不兼容,步子迈得太大。当年“安慰奖” WP 7.8就成为整个WP发展历史上一个洗不掉的污点。

如今,微软在高通新的ARM架构芯片上展示了可以运行x86程序的Windows 10桌面版,而现在市场上的这些WP10手机,将又一次被挡在了微软新升级的门外。

让WP自然死亡的同时,微软计划将桌面版的Windows最终选定为横跨所有平台的唯一选择,将它的应用范围扩展到7英寸平板,甚至更小的手机屏幕上。在Windows 10桌面版周年更新当中已经加入了能拨打电话的拨号盘,并且小米、联想等厂商也推出了内置SIM卡,能上网的笔记本电脑。

在手机大小的屏幕上运行完整的x86程序,这将会使得统计意义上的PC份额迎来新的一波上升,但是将会使得传统意义上的手机份额下降。这种事微软已经在平板行业成功的操作了一次,二合一平板在统计学上被称为PC,而实际上挤占的是平板电脑的市场份额。

传统PC厂商从没有放弃过将笔记本电脑装进口袋里面的尝试。但是这些先行者具有一个比较大的问题,就是性能太弱而且电池续航太差。 这两个问题即使在二合一平板风行的今天依然困扰厂商,所以可能是因为最终性能不佳的缘故,也有很多厂商从二合一平板领域撤退。

本来去年年底小米平板3的小道消息称,其Win 10版本会升级到4GB内存和128GB的闪存空间。前几天,梦想宣告破灭:小米平板3确实增大了电池容量,但仅仅有采用联发科的芯片,运行MIUI的一个版本。

小米在开发自己的松果芯片,可能是小米平板3没有按照大家以前预测的那样推出Win 10版本的一个原因。在ARM运行的Windows 10桌面版,微软目前只谈了高通一家,联发科对此表达了不满。这也许意味着微软进一步降低桌面版能耗,推送到更多小型设备上的计划遭遇挫折。

但是这段路是一定要走的——特别是考虑到全息显示和3D将改变手机操作界面,而这可能让微软完全消灭现在意义上的“手机”,让Windows系统在手持设备重获新生这一点的时候。

动点科技

几大互联网服务争相推出轻便版,受益的不只是“新兴市场”

除了都不能在中国大陆正常访问之外,三款全球最流行的互联网服务又多了一个新的共同点。

Facebook 针对“新兴市场”制作的轻便版客户端 Facebook lite 今年 2 月宣布用户量已经突破了 2 亿。YouTube 宣布正在推出“新兴市场”专用的 YouTube Go,产品已经预先接受用户注册一段时间并且近日就会在 Google Play 上架。无独有偶,Twitter 宣布针对同样的“新兴市场”将会推出轻便版客户端 ,名字叫 Twitter Go。

所有的这些“新兴市场”专用产品,安装包大小都非常袖珍,一般小于 1MB,基本上都会砍掉所有的高级功能和会员专属功能。但它们都会针对当地带宽有限的情况设置离线缓存功能。

所有这些应用无一例外地将它们的适应用户群体标注为 “新兴市场”。然而,实际上“新兴市场”这个词就是在比较优雅而且政治正确的来指代“印度”这个国家。新兴市场理论上还包括东南亚、拉丁美洲甚至是非洲的市场,但它们相对于印度而言基础设施完善度、银行体系建设以及人们的生活水平更差,最终所有的“轻便版本”应用还是都带着一股咖喱味。

可能印度市场跟中国目前最像的地方,就是相对没那么多乱七八糟的监管,这也使得中国企业针对印度市场做的应用,更像是能在那边能生存下去的样子,各种新闻客户端在印度的混战就是一个典型案例。

中国企业在监管比较完善的欧美市场,只能是规规矩矩的推出符合安卓和 iOS 设计规范,并且不捆绑任何插件,也不会过度打扰用户的真·纯净版。这些国际版都会引来国内用户的追捧,例如微博国际版、QQ 国际版、360 安全卫士国际版等等。

一些有国际版的公司故意屏蔽了此类产品在国内的访问。即使并非国际版也是如此,例如视频网站土豆曾经针对二次元用户推出过名为土豆 Lite 的客户端,完全按照安卓的设计规范,并且速度飞快。但是近期土豆网改版成短视频门户之后,这款客户端停止了使用。

反其道而行之的大公司也是有的,例如腾讯翻新了 TM 产品,做出了名叫 TIM 的办公室版 QQ。不过我始终相信,这种让利是建立在目前 QQ 的市场优势已经远远小于微信的前提之下。

由此我们就可以非常合理的判断,虽然几大巨头推广轻便版本是针对那些用着小破手机的贫苦大众,但是“轻便版”可能会很意外地在大洋彼岸的中国,获得一些新的拥趸。

实际上我认为,假如印度移动互联网真的是想复制一遍中国道路的话,那么对于真正新兴的市场——相对城市而言较不发达的农村地区,就恰好不应该提供这种可以在老旧的机器打开的应用,这对于农村用户来说简直是送温暖。

相反,应该给农村人民提供那些狂吃硬件的,在老机器卡顿到了极点的游戏和应用,同时搭配品类丰富并且阶梯定价的手机产品线。这样,才能让目标用户强忍着等一两分钟才能进入主界面的痛苦,心里只想着一件事情,就是什么时候可以再换一台新手机。

动点科技

如果知乎支持充话费了,请不要吃惊

知乎目前是中国互联网上最令人瞩目的原创内容策源地之一。在这里输出的内容,被源源不断地转移到微博,微信以及各种头条,各种新闻客户端当中。很多人通过其他的渠道读到的内容依然是产生于知乎。

这种源源不断的盗版行为,不仅不符合知乎官方的利益,对于原创作者的热情也是伤害。知乎想把这些被偷走的流量要回来,甚至报复性的再多要一点,也是很合理的。

在4月1号愚人节前后,知乎开放了对未注册用户的浏览权限,上线被戏称为“明日头条”的站内资讯阅读功能,实际上就是对这种不打招呼就借用的现象的无声反抗。

知乎资讯功能上线时,即是一个已经完成度非常高的功能。可以看到,各种资讯被用户人工分类,或者系统自动分类的识别都非常准确,不会出现分类错误的情况。而用户可以在Android手机客户端当中的话题页,以及各个用户个人页,甚至旧版首屏时间轴等等显要的位置,看到新上线的资讯内容。

由此,知乎可以利用现有的用户关系直接带入热度和评论,等于是自带活跃度。相对于其他那些比较艰难的客户端产品,还需要通过刷量冲榜和预装等方式来取得可怜的种子用户来说,知乎资讯可谓是一出生就含着金钥匙。而且这种带量还与当年QQ邮箱推微信不一样,这是品类直接相关的新功能。如果非要类比的话,大概类似于腾讯新闻孵化出天天快报的时候,对今日头条带来的那种冲击。

这也证明了纯资讯客户端产品的堡垒并非不可攻破,特别是大家又看不出来所谓个性化算法到底有什么不可取代的。从这个意义上来说,年初百度转型到内容分发,说要对准头条开怼,虽然不被看好,但也不是完全不可能的。

只是,目前的知乎还没有巨头这样大的体量和用户量,难以复制从腾讯新闻到天天快报这种新开产品线的成功。知乎目前的主阵地只有知乎客户端和网站本身,所以之前想要推广多产品矩阵的方式,也遭到了无情的失败。

这指的就是“知乎日报”——现在被称为“读读日报”的单独客户端产品。知乎原本对非注册用户限制访问,而日报产品是对所有未注册用户开放的,它是筛选和过滤用户,防止所谓三无用户进入知乎网站本身污染讨论环境引发大V出走等等,所作出的一种隔离用户的措施。随着知乎彻底放开所有用户的注册和浏览权限,这也标志着之前隔离用户的战略已经到达了转型的时刻,而日报产品已经完成了自己的历史使命。

在日报产品于2015年宣布改版为一个类似Flipboard的产品,可以由用户自己建立用户日报的时候,本来是想把它作为一个头条们的替代品,和知乎网站本身分开发展的。但是这个美好的想法却没有人买账。日报App使用率一直比较低迷。知乎最近似乎已经放弃这个产品,原先在专栏、回答正文页面提供的“分享到读读日报”的二维码现在已经被撤下。

而日报App上一次更新还是在几个月以前;相比之下,知乎自己的客户端则坚持一到两周就会更新一个版本的频率。由于读读日报长期没有更新,包括知乎live,知乎电子书等一些功能都没有被更好的整合,仅仅是被当做一个普通网页来收藏,出现了自家产品“互不兼容”的情况。

随着知乎快马加鞭的走上了商业化和国际化的道路,它似乎彻底认清了自己只能坚持将所有的鸡蛋放在同一个篮子里的路线。就像是当年豆瓣一直分开的十几个App终于在近一两年合成了一个单独的豆瓣应用一样, 知乎正向着进一步成为全民装机必备的应用这一路线大力狂奔。

而这绝对是一条正确的路线。大家都来做各种头条的最大原因,是头条占用了用户们的所谓“国民总时间”。只要一个应用能够足够多的占用用户的时间,在这里面能够完成他所有的需求,那么它到底是不是一个真的头条,这一点并不重要。也许今后我们还可以在知乎里面买东西,交手机话费等等——如果它真的这样做了,请千万不要为此感到惊奇。

新浪

昨天有 18 款直播应用被关停,只有 1 款引起了我的注意

国家网信办 昨天公布 ,有 18 款直播类应用因传播低俗信息而关停服务。如果不是看到 ZANK 也在里面,我会觉得这只是一条再平常不过的新闻。ZANK 是国内少数几个专门为同性恋等少数性取向而提供的互联网服务之一。这类“彩虹应用”,可以说少了一个,都会造成行业的重大损失。

网信办说:

“被举报的直播类应用未能落实主体责任,缺乏内容安全审核机制,一些主播利用这些平台大肆传播违法违规内容。有的网络主播身着军队警察制服,佩戴军衔警衔臂章等符号;有的衣着暴露、行为极具挑逗性;有的直播时发布私人微信、QQ,诱导粉丝至社交平台进行色情交易等。”

不过 ZANK 对自己的 定性 其实并非一款直播应用 ,而是“一款移动终端上的同志交友软件,通过持续构建一个可信的交友环境,帮助同志人群有效建立稳定的恋爱关系,同时提供咨询、生活指导等服务,帮助用户健康成长。” 直播仅仅是 ZANK 提供的多种功能之一 ,但因为这个功能的引入,ZANK 把实名身份认证提到了前所未有的高度,就怕出问题。

故而,在 ZANK 身上体现出的问题,“直播时发布私人微信、QQ,诱导粉丝至社交平台进行色情交易”这个的可能性更大。不过问题是,对于总体人数就那么点的男同性恋群体而言,这个应用相当于微信+QQ+世纪佳缘+珍爱网+Tinder+其它 ,它怎么可能不让人线下见面呢?

所以,如果说 ZANK 发布个人联系方式就直接等于诱导进行色情交易,就好像是在说那些针对异性恋的满大街打广告的互联网征婚平台都是拉皮条的。异性恋不会线下约一次吃饭接下来就必须开房,见光死的简直不要太多。同性恋也是一样的。

猎云网 曾提到:

对于很大一部分同性恋人群来说,同性社交App并不是和异性恋手中的陌陌、世纪佳缘一样单纯地为了交友。如果这是一个平常隐藏自己性取向,没有形成自己的同性交友圈子的用户,他可能会指望着这个App让他获得认同感,减少孤独感。

一般“潜水”用户对此类应用的“约炮”传闻,和其他异性恋者一样都是敬而远之。需要注意的是,这还是建立在性少数群体寻找伴侣的公开渠道比社会多数的异性恋群体少得多的前提下的。这些用户宁可过着相当于我们理解中“禁欲”的生活,也不愿意真的动辄踏入所谓“私生活混乱”的深渊。

就像滴滴限制京牌车以后,原先受管理可控制的外地专车重又让位给隐蔽的黑车一样,针对性少数群体服务的产品和应用,其实是将这些群体带到社会阳光下,让他们走向合法化正规化的尝试,鼓励正规渠道才能更有效地避免他们流入地下,面对更加不可控的未来。

所以,不知道领导接见 Blued 是否还能继续做行业的“尚方宝剑”,也只有希望剩下的所有同类产品都更谨慎规范地约束自己吧。

全文:http://cn.technode.com/post/2017-04-03/zank-get-banned/